involuntary

意識というのはするかしないかの二通りですが

例えば

no motion という動作は

相手の認識を阻害した行動だと思うと

一種の無意識な状態がそこに出来てると言ってもいいような

そんな気がする。

言ってみれば2.5次元や3.5次元みたいな

fractal 次元の感じ

こっちの側からすると

意識的に相手が無意識に思うように

意識して無意識な状態を作るわけである。

・・・・・・

すごいわかりにくい

合ってるのか合ってないのかは置いといて

一般に反射という状態。

危険を感じた時に自然に安全な方に逃げる動作

というような先天的な場合と、

反復から後発的に生まれた反射とを

同等に扱うのは違うと思うよね

っていう話。

基本的に先天的な方は無意識なもので

後天的なものは意識してはじめて或るもので

どっちの方が高度な事かと

思ってみたりなんかして。

普段の会話でも

ある程度の tempo というものがあるから

常に意識を集中して返しを考えてるとは限らない

一部を除けば。

言ってみれば

返しの type というかクセみたいなのもあって

納得するとか

反発するとか

切り替えるとか

広げるとか

聞かないとか、などなど

先天的に決まるのかあやふやな面がある。

もちろんそこにはいいも悪いも無いんやけど

聞き入れる動作の受動的な働きと

切り返しの能動的な働きは同じenergyで出来るかは微妙。

習慣という名の反復の中で

・・・

単純に人生の中で

どっちを選ぶ確率が高かったかで決まってしまうかも

しれないし

本体の specification の加減かもしれないし

・・・・・・

知らんけど（笑）