17

あー

篤姫終わったね

おれの中では好きな大河 top 3 に入るわぁ

まあどれだけ事実と近いかはわからないけど

140年前って言うと、もう遠い昔ではないから

変な脚色もしないと思うよねー。

なんにしても

出てくる人が興味を引いて、

篤姫は当然ながら

小松帯刀、大久保利通、西郷隆盛、島津斉彬、勝海舟など

やったことが偉大やからどうとかじゃなく

それ以上に

激動の時代を治めようとする気概は

見習うべきところが大いにある。

時代のせいにはしないけど

時を遡れば遡っただけ

より強く、生きようと思っていたのは

まず間違いないと思う。

現代のようなある程度、進むべき道の自由を許された下では

生きる事そのものを目的とするより

+α にその目的を見いだす事が多いように思える。

あくまで相対的に。

もちろん、

今は今なりの不自由さも兼ね備えている

何かを得れば何かを失う

単純な原理の縛りからはどっちにしても解けていないよね

少し話は外れるけど

維新三傑の

西郷隆盛と大久保利通、木戸孝允（桂小五郎）で

人気投票とかしたら

多分やけど西郷、桂、大久保の順になると思う。

それぞれ役の違う人間で

旧時代を壊すことと新時代を作ることに対する配分が

大久保だけ後者に重きを置いていたような

そんな気がする。

壊すと作るの難易は人によって違うかもしれなくて

一概には言えないけれど

俺は壊す方が簡単だと単純に思えて

それをやった西郷や桂より

作ろうとした大久保の方を評価している。

人は平均的に自分の及ばない事をやってのける人に

敬意というか heroic を抱くように感じる。

もしそうなら

多くは作る方が簡単だと思っているのかなあと

思ってしまうんやけど

・・・どうなんや？

まあそんな事考えてるのかもよくわかんないな

普段は話さないし